ATI-Radeon HD4870 512MB GDDR5 Single & CrossFire - "Hậu sinh" liệu có "khả úy"?

Radeon HD4870 512MB GDDR5 Single & CrossFire - "Hậu sinh" liệu có "khả úy"?

Đầu mùa hè năm 2008, đã có rất nhiều tin đồn cũng như tò mò xung quanh hai dòng card đồ họa sắp ra đời từ phía ATI và NVIDIA. Người cho rằng NVIDIA sẽ lại tiếp nối ưu thế tuyệt đối của họ để chiến thắng trong cuộc chơi này. Kẻ lại bảo đã đến lúc NVIDIA nhường lại cho ATI 1 chút đất trong cái ngành công nghiệp đồ họa đầy rẫy sự khốc liệt và cạnh tranh này. Đối với người tiêu dùng, điều quan tâm hàng đầu của họ vẫn là giá cả, và quan trọng nhất, chính là mức hiệu năng mà card mang lại so với tầm giá.

Tháng 6 năm 2008, NVIDIA đã quyết định đi trước một bước khi phát hành ngay series GT200, ngay trước thời điểm ATI phát hành series HD4800 chỉ vài ngày. Dường như gã khổng lồ của chúng ta rất tự tin về ưu thế tuyệt đối mà họ có được trong nhiều năm qua. Phải chăng NVIDIA sẽ lại chiến thắng, màu xanh sẽ vẫn che khuất màu đỏ, lãnh địa của NVIDIA (NVIDIAland) sẽ lại trải rộng bát ngát, giống y như thế cờ của 2 năm qua giữa Geforce 8 vs Radaon HD2000 và Geforce 9 vs Radeon 3000 ?

Thế nhưng, NVIDIA đã lầm, Huang đã lầm!

Cái mà GTX260 và GTX280 mang lại là không gì khác ngoài việc giá thành quá cao!

GTX 260 có giá thành ban đầu là 449$, và những gì nó đem lại là một sức mạnh không hề xứng đáng với mức giá đó : Hơn 9800GTX một quãng gọi là tàm tạm, nhưng chi phí phải chi ra để có được quả thực quát đắt.

Đáng lẽ ra, với mức giá 649$, điều mà người dùng kỳ vọng ở GTX280 là một hiệu năng có khả năng vượt qua cái bóng mà 9800GX2 đã tạo nên. Thế nhưng, hãy xem : Sức mạnh ngang bằng, có lúc nhỉnh hơn, nhưng nhiều khi lại thua xa trong một số game. Thậm chí, mức giá cũng không tạo được sự hấp dẫn khi lúc phát hành nó còn đắt hơn cả 9800GX2. Quả thực, sai lầm của cả ngài Huang đầy khả kính là quá tự tin vào chính mình. Để rồi sau đó, phải ngậm đắng nuốt cay bởi sự thờ ơ của người tiêu dùng trước cái sản phẩm trước đây còn được khoác lên mình cái triển vọng gọi là : "Kẻ soán vị 9800GX2", "Vị thần sức mạnh mới", hay nghe kêu hơn nữa là "Con quái vật nhấn chìm ATI vào sự tuyệt vọng". Vâng, tất cả những cái mỹ danh đó chỉ sự kỳ vọng, và đã không thành sự thật.

Đến lúc này, mọi quan tâm lại đổ dồn vào series HD 4800. ATI lại may mắn có được thuận lợi trời ban, bởi mọi con mắt sẽ lại đổ dồn vào ATI sau khi đã quá thất vọng với những gì NVIDIA mang lại . Điều duy nhất còn lại mà ATI cần có được chỉ là : Hiệu năng thực sự tốt trên mức giá mà HD4800 đem lại.

Lúc này ATI đã thong thả hơn rất nhiều bởi NVIDIA đã không còn quân bài nào để tung ra nữa cả. AMD quyết định không phát hành HD4870 ngay mà dời lại sau nửa tháng, đưa HD4850 đi trước mở đường ở tầm giá 200$. Phôi thai cùng lúc nhưng lại đứa sinh trước , kẻ sinh sau, cho nên HD4870 nghiễm nhiên được coi là "hậu bối" so với người anh của mình là HD4850. Ngày 23-6, HD4850 chính thức phát hành với giá 199$

HD4850 đã làm xuất sắc những gì nó cần phải làm. Không ai có thể ngờ 1 con card giá chỉ 200$ như HD4850 lại có thể mạnh ngang ngửa với 9800GTX (lúc đó đang có giá 299$ ở nước ngoài và 350$ ở VN). Thậm chí, đối với những người game thủ khó tính, HD4850 lại là lựa chọn ngon lành hơn khi nó xử lý AA và AF rất tốt - Đã lâu lắm rồi không được thấy một card nào của ATI có khả năng xử lý răng cửa trâu bò đến vậy. Thực sự HD4850 đã đem đến một luồng gió mới trong ngành công nghiệp đồ họa , đủ sức mê hoặc những tín đồ yêu game trên toàn thế giới. Đến lúc này, những mỹ từ lại dành để gọi cho HD4850 như "kẻ đi đầu giá cả/hiệu năng" hay "sản phẩm đồ họa đáng giá nhất trong tầm giá dưới 300$".

NVIDIA tất nhiên không chịu ngồi yên. Bước đầu tiên mà ngài Huang làm (và buộc phải làm ) là giảm giá 9800GTX đúng bằng HD4850 lúc đó : xuống còn 199$. Tiếp đó, ngay lập tức công bố giải pháp dưới quy trình 55nm mang tên 9800GTX+ có hiệu năng nhỉnh hơn HD4850 một chút với mức giá 229$. Thế nhưng tất cả những động thái đó vẫn không làm giảm được độ hot của HD4850.

Đến lúc này HD4850 coi như chiếm được lợi thế rất lớn ở tầm giá 200$, đã hoàn tất nhiệm vụ của mình. Đã đến lúc HD4870 hành động.

Ngày 8-7, đúng nửa tháng sau khi HD4850 được bày bán, HD4870 cũng chính thức phát hành với mức giá 299$. Tại VN, vài ngày sau đó cũng đã xuất hiện các model HD4870 từ các nhà phân phối như Sapphire(360$), PowerColor(359$), HIS(345$).

Ngay sau sự phát hành của HD4870 và ngay sau đó là bài preview hiệu năng của HD4870X2, NVIDIA đã phải tức tốc giảm giá 1 loạt sản phẩm của mình. Đầu tiên là GTX280 giảm đến 200$ từ 649$ xuống còn 449$, và GTX260 từ 449$ xuống còn 299$(giảm 150$). Và sức cuốn hút của HD4850 cũng khiến cho 9800GTX+ giảm giá xuống còn 199$.

Có thể nói trong lịch sử của ngành công nghiệp đồ họa thật hiếm thấy trường hợp nào giảm giá quá lớn như series GT200. Phải chăng HD4870 đã tạo nên đột phá? Hiệu năng của nó thực sự vượt qua GTX260 để buộc NVIDIA phải giảm giá một cách khủng khiếp như vậy? Và đúng là như mong đợi của nhiều người, phải chăng "hậu sinh" HD4870 đã là "khả úy"? Câu trả lời nằm trong bài review sản phẩm HD4870 sau đây đến từ HIS được phân phối bởi Toàn Hưng.

Cấu trúc bài review

1.Giới thiệu sản phẩm - Những nét chính của HD4870

1.1 Những nét chính của HD4870
1.2 Bộ nhớ GDDR5

2.Thông số kỹ thuật

3.Hình ảnh sản phẩm

3.1 Box và phụ kiện
3.2 Tiếp cận HIS HD4870

4.Hiệu năng sản phẩm

4.1.Nhiệt độ sản phẩm
4.2 Hiệu năng chơi game
4.3 HD4870 - "Hậu sinh" có "khả úy" ???
4.4 HD4870 in CrossFire mode - Có là lựa chọn đáng giá cho game thủ với nhu cầu cao cấp ?

5.Kết luận

tiếp theo ...

1/ Giới thiệu sản phẩm

1.1/ Những nét chính của HD4870

Chúng tôi đã có nói qua về chi tiết kỹ thuật của HD4800. Vì vậy chỉ xin đề cập vài điểm nổi bật trong HD4870:

• HD4870 có mức giá ban đầu là 299$. Do đó, phân khúc thị trường của HD4870 là trung cấp. Đây là sản phẩm hiện đang đối đầu trực tiếp với GTX260 của NVIDIA.
  
• Cũng như HD4850, GPU của HD4870 (RV770xt) có 965 triệu transitor , 800 nhân xử lý bóng đổ, bề rộng băng thông của bộ nhớ là 256 bit. Card hỗ trợ DX 10.1, Shader Model 4.1 và có thể chạy ở chế độ CrossFireX multi-GPU.
  
• So với HD4850 có xung nhân mặc định là 625Mhz, thì của HD4870 là 750 Mhz. Tốc độ tính toán lên tới 1.2 TeraFLOPs so với 1.0 TeraFLOPs của HD4850. Cả 2 GPU HD4850 và HD4870 cùng sản xuất trên quy trình sản xuất 55nm.

1.2/ Bộ nhớ GDDR5

• HD4870 là card đầu họa đầu tiên của ATI và cũng của thế giới sử dụng bộ nhớ đồ họa GDDR5. Đây là khác biệt lớn nhất của HD4870 so với người anh em của mình trong series HD4800 là HD4850.
  
• Trong suốt một thời gian dài NVIDIA đã luôn là kẻ đi trước trong việc ứng dụng xử dụng những bộ nhớ đồ họa mới. Sau bộ nhớ DDR được sử dụng cho dòng card Geforce của hãng vào năm 2000, hãng lại tiếp tục sử dụng trước GDDR2 cho GeForce FX của họ , và sau đó là GDDR3 cho GeForce 5700.
  
• Và bây giờ, ATI lại là nhân vật tiên phong — GDDR4 đã xuất hiện đầu tiên trên Radeon X1950XT. và hiện nay, sau hai năm, hãng lại bắt đầu sản xuất card đồ họa đầu tiên sử dụng GDDR5: Radeon HD4870.
  
  
  
  
  
  
• Có 2 cách để tăng băng thông bộ nhớ : Thứ nhất là tăng bus width, và thứ hai là thay đổi bộ đệm prefetch để khiến bộ nhớ hoạt động nhanh hơn. Như ta đã thấy, cách tăng bus width sẽ gặp nhiều trở ngại bởi so với 256 bit thì bus width 512 sẽ khiến kích thước die tăng lên rất nhiều, kéo theo chi phí sản xuất bị đội lên khá cao. Do đó, cách khả thi nhất là tăng bề rộng vận chuyển của bộ đệm prefetch. Bộ nhớ DDR sử dụng 2-bit prefetch, trong khi GDDR2 và GDDR3 sử dụng 4-bit prefect, và GDDR4 đc giới thiệu là sử dụng 8-bit prefetch.
  
• GDDR5 cũng sử dụng 8-bit prefect , nhưng có nhiều đổi mới hơn. Đầu tiên, GDDR5 sử dụng 2 tần số đồng hồ là CK và WCK, chạy nhanh hơn gấp đôi so với ban đầu. Và gần như giảm thiểu trục trặc với chất lượng tín hiệu trong suốt quá trình vận chuyển câu lệnh và địa chỉ khi đưa lên xung nhịp cao trong vận chuyển dữ liệu. Để đảm bảo giá trị dữ liệu được vận chuyển, GDDR5 sử dụng kỹ thuật nhận dạng lỗi dựa trên một kỹ thuật tương tự dùng trong network. Nếu có một lỗi được phát hiện bởi thiết bị bộ nhớ, câu lệnh sẽ khiến lỗi trên không thực thi lại.
  
  
  
  
  
  
• AMD và NVIDIA đã có hướng giải quyết khác nhau trong việc đáp ứng nhu cầu băng thông cho GPU. NVIDIA trung thành với khái niệm GPU to lớn của họ, để có thể dùng giao tiếp bộ nhớ 512 bit. còn AMD tập trung cố gắng thu nhỏ kích thước die cho các card high-end. Theo như 1 kỹ sư của AMD , phiên bản đầu tiên của RV770 đã có lúc được cho là sẽ không có hơn 480ALUs. Nhưng cuối cùng đã không được như mong muốn , lúc phát hành RV770 có 800 ALUs.
  
  
  
  
  
  
• Như vậy, theo kỹ thuật, khác biệt giữa Radeon HD 4870 với người anh của nó HD4850 có thể tóm lại bởi 2 đặc điểm : điện năng lý thuyết , tăng lên 20% do xung nhịp cao hơn (số ALUs vẫn không đổi), và băng thông bộ nhớ cao hơn, tăng gần gấp đôi (khoảng 80%). Thay đổi này có được là do kết quả của việc sử dụng bộ nhớ GDDR5, với tần số gần gấp đôi GDDR3 được sử dụng trên Radeon HD 4850. Bộ nhớ này khá đắt, nhưng vẫn tiết kiệm được chi phí hơn là áp dụng giao tiếp 512-bit hoặc 448-bit mà NVIDIA đang sử dụng cho GT200 để tăng băng thông cho bộ nhớ GDDR3 — chưa kể điện năng tiêu thụ sẽ cao hơn(chip bộ nhớ + thiết bị điều khiển). Kết quả là băng thông của Radeon HD 4870 tương đương(trên thực tế là cao hơn 3%) với của GeForce GTX 260.
  
• Một lợi thế nữa là GPU RV770 nói chung có diện tích bề mặt die chỉ bằng 45% so với card NVIDIA!
  
  
  
  

Tiếp theo ...

2/ Thông số kỹ thuật

Tiếp theo ...

3/ Hình ảnh sản phẩm

3.1/ Box và phụ kiện

• Nhân vật chính của chúng ta là 2 card HIS HD4870 . Vâng, và lúc mang về chúng như thế này đây :
  
  
  
  
  
  
• Mặt trước của hộp
  
  
  
  
  
  
• Vẫn với design quả cầu băng quen thuộc, đầy tinh tế và sang trọng. Thật ra hình ảnh quả cầu băng này trước đây vốn chỉ là đại diện cho riêng dòng IceQ3 danh tiếng của HIS, thế nhưng hiệu năng và thiết kế của IceQ3 nổi tiếng và trở nên quen thuộc với người dùng đến nỗi HIS quyết định đưa hình ảnh này lên mặt trước của đa số vỏ hộp sản phẩm của mình.
  
  
• Mặt sau ghi một vài thông số kỹ thuật :
  
  
  
  
  
  
• Sau khi mở hộp:
  
  
  
  
  
  
• Các phụ kiện gồm có:
  
  
  • Adapter chuyển DVI-I -> DSUB và DVI-HDMI
    
    
    
    
    
    
  • Cable HDTV và S-Video
    
    
    
    
    
    
  • Cầu nối CrossFire
    
    
    
    
    
    
  • Một thiết bị điều chỉnh cân bằng + tuốc nơ vít của HIS
    
    
    
    
    
    
    
    
    
  • Đĩa Driver
    
    
    
    
    
    
  • Có thể thấy HIS đã khắc phục được khuyết điểm mắc phải trong các sản phẩm card đồ họa HD4850 trước : HIS HD4870 đã có kèm sẵn 2 đầu chuyển 6pin->8pin
    
    
    
    
  
  
• Kiểm tra lại tất cả phụ kiện
  
  
  
  

Tiếp theo ...

3.2/ Tiếp cận HD4870

• HIS HD4870 có thiết kế hoàn toàn giống với các reference card khác ngoại trừ hàng chữ HIS được in trên trục giữa của quạt.
  
  
  
  
  
  
  
  
• Mặt sau
  
  
  
  
  
  
• Dòng chữ AMD trên khe cắm của card :
  
  
  
  
  
  
• Điện năng được cấp cho card qua 2 đầu cấp nguồn 6 pin.
  
  
  
  
  
  
• HIS HD487 hỗ trợ 2 cổng xuất DVI và 1 cổng S-Video. Trong trường hợp bạn cần dùng màn hình cổng D-SUB, có thể dùng đầu chuyển DVI->D-SUB kèm theo.Khi dùng đầu chuyển HDMI kèm theo, bạn sẽ có kết nối HDMI+HDCP+Audio, cho phép dễ dàng cài đặt một PC giải trí tại gia. Một tính năng mới trong Series Radeon HD 4800 là có hỗ trợ audio 7.1, trong khi các card trước chỉ hỗ trợ audio 5.1 với HDMI.
  
  
  
  
  
  
• Bạn có thể cắm 2,3,4 card HD4870 một lúc chạy ở chế độ CrossFire để xây dựng một hệ thống chơi game theo ý bạn.
  
  
  
  
  
  
• Tản nhiệt bao gồm một phiến đồng liên kết trực tiếp đến GPU và một dãy các lá nhôm dọc theo sườn tản nhiệt. Cả 2 đều được nối bởi 2 heatpipe để đảm bảo điều kiện thuận lợi nhất cho việc truyền nhiệt. So với trên HD 4850, tản nhiệt này nặng và phức tạp hơn. Ngoài việc làm mát cho GPU, tản nhiệt còn góp phần làm mát cho 8 chip bộ nhớ và hệ thống mạch điều chỉnh điện áp.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• Chip nhớ: được làm bởi Qimonda và có mã model DGV51-05A1F1C-40X. 40X tương đương tốc độ truyền dữ liệu 4.0Gbps trên mỗi đường. Kết quả là chip được chạy với xung thực 1000Mhz. Nên nhớ rằng GDDR5 cũng cấp băng thông trên mỗi đường nhanh gấp đôi so với GDDR3/4 ở cùng một xung nhịp. Vậy card 256-bit GDDR5 sẽ có băng thông bằng với card 512-bit GDDR3 tại cùng một xung nhịp.Đây là nhân tố chủ chốt giúp tiết kiệm chi phí sản xuất. Như đã biết NVIDIA dùng giao tiếp bộ nhớ 512-bit cho GTX280 đã khiến cho tổng chi phí tăng lên khủng khiếp. Trong khi đó ATI vẫn có được mức băng thông ngang bằng với 256-bit GDDR5 nhưng ở mức chi phí nhỏ hơn.
  
  
  
  
  
  
• GPU RV770: không giống như GT200, các GPU RV770 có kích thước die khá nhỏ với chỉ 256mm2. Giống như các GPU khác của ATI, RV770 cũng sản xuất trên quy trình 55nm.

Tiếp theo ...

4.Hiệu năng sản phẩm

Cấu hình thử nghiệm :

[Ductien]

Tiếp theo ...

4.1 Nhiệt độ sản phẩm

Hẳn bạn cũng đã biết series HD4800 của ATI có tốc độ quạt được thiết lập mặc định quá thấp, dẫn đến nhiệt độ card khá cao. Để có thể chỉnh tốc độ quạt, có thể dùng cách flash Bios hoặc chỉnh sửa file cấu hình cho ATI CCC .

Trong bài review này chúng tôi sử dụng phương pháp thay đổi tập tin cấu hình cho ATI CCC để thay đổi tốc độ quạt (lấy từ Dctran và Musketeer).

Nhiệt độ lúc chưa chỉnh lại tốc độ của quạt (automatic) :

Idle : 80 độ

Fullload : 87 độ

Nhiệt độ sau khi chỉnh lại tốc độ quạt bằng phương pháp trên :

Idle : 51 độ

Fullload : 68 độ

Khi chúng tôi sử dụng phương pháp thay đổi tập tin cấu hình này ở chế độ chạy CrossFire thì phát hiện có chỉ có 1 card được chỉnh lại tốc độ card, còn card kia không thay đổi.

Ngoài ra phương pháp Flash Bios khi chạy trên Vista thì bị lỗi, trong khi chạy trên Windows XP thì hoàn toàn bình thường.

Tiếp tục ...

4.2 Hiệu năng game

Future 3Dmark06 và Vantage

Ở cả 3Dmark 06 và Vantage, HD4870 khi chạy CrossFire đều đạt được số điểm khá cao, vượt qua cả HD3870X2 và 9800GX2 để vươn lên dẫn đầu. Tất nhiên, điểm số khi bench vẫn thường khác xa kết quả chơi game.

Company of Heroes

Đây là game mà các card NVIDIA có lợi thế hơn so với ATI. Ở test NoAA Ultra ở cả các res 1680x1050 và 1920x1200, HD4870 chỉ nhỉnh hơn 9800GTX chút, trong khi HD4870 CrossFire có số khung hình ngang ngửa 9800GX2.

Khi bật 8xAA, ATI chứng tỏ khả năng của mình khi HD4870 CrossFire và HD4850 CrossFire đều vượt qua 9800GX2 ở cả 2 res.

Crysis

Ở Crysis, HD4870 tỏ rõ lợi thế khi vượt qua đàn anh HD3870X2 ở tất cả các test.

Có thể thấy ở Crysis, 9800GX2 chịu lép vế trước cả HD4850 CrossFire và HD4870 CrossFire, thậm chí khi lên 4xAA Very High ở cả 2 res thì còn thua cả HD4870.

Devil May Cry 4

Ở test Devil May Cry này, HD4870 thua xa các giải pháp đa nhân như HD3870X2, 9800GX2 và HD4870 CrossFire.
HD4870 CrossFire mang lại kết quả rất khả quan khi chỉ thua 9800GX2 ở 1680x1050 NoAA SuperHigh, còn lại đều vượt qua một khoảng khá xa so với HD3870X2 và 9800GX2, có lúc còn hơn 9800GX2 đến 50%.

tiếp theo...

Enemy Territory - QUAKE Wars

Đây là game hoàn toàn dành cho ATI: 9800GTX và 9800GX2 với số khung hình thấp hơn đã bị khuất phục bởi các card ATI. Trong game này HD4870 cũng có số khung hình cao hơn HD3870X2 ở đa số các test.

F.E.A.R Perseus Mandate

Khi không bật AA, HD4870 không khác 9800GTX là mấy:

Khi bật AA: ATI chứng tỏ khả năng "chơi với AA" của mình vô cùng tốt:

HD4870 đã có sự cách biệt kha khá với 9800GTX. Trong lúc đó, 9800GX2bị HD4870 CrossFire bỏ xa và thua cả HD4850 CrossFire.

Unreal Tournament 3

1680x1050 NoAA NoAF: cách biệt không rõ ràng, có thể thấy các card của NVIDIA là 9800GTX và 9800GX2 có đôi chút nhỉnh hơn.

1920x1200 NoAA NoAF: cục diện có phần đỡ hơn cho ATI.

1680x1050 8xAA 16AF: HD4870 CrossFire thua 9800GX2 10%...

... và vượt qua 9800GX2 ở 1920x1200 8xAA 16AF.

tiếp theo ...

World In Conflict

HD4870 vẫn vượt qua đàn anh HD3870X2 ở tất cả các test.

HD4870 CrossFire và HD4850 CrossFire bám theo 9800GX2 sát nút và cũng vượt qua ở 1920x1200 4xAA 4xAF.

Tiếp theo ...

4.3/ HD4870 - "Hậu sinh" liệu có "khả úy"

Dưới đây là bảng tổng kết so sánh hiệu năng của HD4870 so với các card được test trong bài.

Như vậy, "hậu bối" HD4870 đã vượt qua "tiền bối" HD3870X2 với khoảng cách là 2.73%.

So với các card ở tầm giá thấp hơn là HD4850 và 9800GTX, HD4870 có tỷ lệ cách biệt chấp nhận được ở khoảng gần 20% (hơn HD4850 18.21% và hơn 9800GTX 19.88%).

Đặc biệt, bậc "hậu sinh" HD4870 đã cho thấy khả năng chơi game khá tốt với tầm giá 300$ khi chỉ thua card ở tầm giá 500$ là 9800GX2 chỉ có 20.14%, và thua giải pháp chạy CrossFire HD4850 ở mức 24.69% (điều này chứng tỏ chỉ cần chạy CrossFire HD4850 cũng đủ vượt qua sức mạnh của 9800GX2).

Tiếp theo ...

4.4/ HD4870 in CrossFire mode - Có xứng là lựa chọn đáng giá cho game thủ có nhu cầu cao cấp?

Đây là kết quả so sánh HD4870 giữa chạy CrossFire so với Single. Mức độ cải thiện chấp nhận được: 43.7%

Và đây là bảng so sánh kết quả test giữa HD4870 chạy ở chế độ CrossFire với các card còn lại.

HD4850 khi chạy CrossFire đã vượt qua cả các card 2 nhân là HD3870X2 và 9800GX2 thì không lý gì HD4870 chạy CrossFire lại không làm được. Thực vậy, có thể nói CrossFire HD4870 vượt xa HD3870X2 ở tất cả các test, có lúc lên đến gấp rưỡi; và cũng đã đè bẹp 9800GX2 ở khá nhiều game, ngoại trừ World In Conflict và Unreal Tournament 3 (nhưng ở 2 game này khi bật lên mức AA và AF cao nhất ở độ phân giải 1920x1200 thì 9800GX2 lại bị HD4870 CrossFire dễ dàng qua mặt, một lần nữa cho thấy khả năng "chịu nhiệt" quá tốt của series HD4800 ở mức setting với AA và AF cao).

Tuy nhiên, nếu so với HD4850 chạy CrossFire, ta có thể thấy HD4870 CrossFire không chứng tỏ được sự đột phá. Mức nhỉnh hơn 7.8% đã không hề tương xứng với cách biệt tầm giá giữa hai giải pháp này : Nên nhớ giá của 2 card HD4850 là 400$, trong khi của 2 card HD4870 đến 600$ ( Ở VN lần lượt là 464$ và 690$ từ phân phối HIS), tức là gấp rưỡi giá tiền, nhưng hiệu năng chỉ tăng lên chỉ có 7.8%?

tiếp theo ...

5/ Kết luận

Với mức giá 299$ ở nước ngoài và 345$ ở VN (HIS), hiệu năng mà HD4870 mang lại quả là khó thể chê trách. So với "tiền bối" HD3870X2, HD4870 chỉ là một card đơn nhân nhưng lại đủ sức vượt qua, chưa kể mức tiêu thụ điện năng và nhiệt độ sẽ khả quan hơn rất nhiều. Có thể nói đây chính là sản phẩm thay thế xứng đáng cho chiến binh già cỗi HD3870X2 trong thời điểm này.

Như đã nói, ngay sau khi HD4870 phát hành, NVIDIA tức tốc hạ giá GTX260 xuống chỉ còn 299$ để cạnh tranh với HD4870. Giống như HD4850 hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ của mình ở tầm giá trên 200$, thì HD4870 cũng đã làm rất tốt khi trở thành sản phẩm đồ họa có mức p/p tốt nhất trong tầm giá 300$, với hiệu năng đủ tốt để kéo GTX260 trở về cái mức giá mà nó nên có như HD4850 đã từng làm với 9800GTX. Không còn nghi ngờ gì nữa, HD4870 quả là "hậu sinh khả úy", với sức hấp dẫn không kém gì "đàn anh" đi trước là HD4850.

Với hiệu năng mà HD4850 chạy CrossFire làm được, những tưởng 2 card HD4870 chạy ở chế độ CrossFire sẽ làm được điều gì đó tốt hơn thế và trở thành lựa chọn tốt nhất cho người dùng trong tầm giá của nó. Nhưng đáng tiếc thay, HD4870 CrossFire lại không hơn HD4850 CrossFire là mấy trong khi chi phí bỏ ra thì cao hơn rất nhiều. Và theo ý kiến của tôi, HD4870 CrossFire là không cần thiết trong khi HD4850 CrossFire đã có thể vượt xa HD3870X2 và vượt qua cả 9800GX2 ở hiệu năng chơi game. Vì vậy nếu bạn có đủ tiền để chạm tới 2 card HD4870, hãy nghĩ tới 2 card HD4850 chạy CrossFire với hiệu năng không thua mấy mà mức giá lại tốt hơn rất nhiều.

Nếu bạn có trên 200$, hãy chọn 9800GTX nếu bạn thích NVIDIA hoặc HD4850 nếu thích ATI. Nếu như có nhiều hơn 300$, thì chỉ cần để ý tới HD4870, hoặc có thể là GTX260 nếu muốn ủng hộ cho NVIDIA. Tất nhiên, ở Việt nam muốn mua 9800GTX hay GTX260 với mức giá tốt như ở nước ngoài, có lẽ bạn phải đợi 1 thời gian nữa.

Ở tầm giá 4xx$, không gì có thể mang lại hiệu năng tốt hơn 2 card HD4850 chạy CrossFire, bởi thậm chí 9800GX2 và GTX280 ở tầm giá trên 500$ cũng không thể có mức p/p tốt hơn nổi HD4850 CrossFire. Còn nếu hầu bao dư dả đến nỗi có đủ tiền mua cả 2 card HD4870với trên 600$? Lời khuyên là hãy chờ đợi HD4870X2 trong tháng 8 nếu bạn thực sự muốn có được sự đột phá về mặt hiệu năng.

Tài trợ sản phẩm: Công ty TNHH Toàn Hưng - VGA HIS HD4870/4850; Công ty tin học Mai Hoàng - VGA MSI 9800GX2/9800GTX

Bài viết được thực hiện bởi pvthanh100 & tranngocminh - vozForums.com

Trong bài viết có sử dụng tài liệu của tom's hardware và hình ảnh của techPowerUp!

[unicornboy]

Bro dtien chịu khó review lại bằng cái catalyst 8.7Beta đi, sẽ thấy nó còn kinh hoàng hơn

[a29psx]

tớ khoái mỗi cái hình đầu tiên

http://i306.photobucket.com/albums/n...625_resize.jpg <<< cái đế làm bằng gì thế, nhìn màu lạ quá ???

[haduydung]

thằng bạn mới tậu con gigabyte 4870 bên phong vũ, chạy fê thiệt... nhờ xem mấy bài preview của các bro

[tranngocminh]

Được gửi bởi a29psx

tớ khoái mỗi cái hình đầu tiên

http://i306.photobucket.com/albums/n...625_resize.jpg <<< cái đế làm bằng gì thế, nhìn màu lạ quá ???

Bằng sắt

[russiaquoc]

Anh em chuẩn bị Bye bye em Nvidia nào.Sao đây chỉ có bảng Welcome còn Bye bye sao không có vậy?

[mjhieu]

Tui xài 4850 thui, mà hiệu năng đã thấy quá good, chớ nói gì 4870 mà còn cf nữa.

[Kinkin]

Quả thật ko khác so với kết quả 1 số forum nước ngoài! Nếu như 1 cặp "Cup 70" giá hơi chát (so với hiệu năng tăng 7,8% với "Cup 50), thì với 400$ Chúng ta lượm cặp "Cup 50" là dư sức chiến Game ngon và đè bẹp đám còn lại. Bài tốt quá!

[a29psx]

Được gửi bởi tranngocminh

Bằng sắt

sơn cái màu nhìn như bằng mủ ý