ATI & nVIDIA CUỘC CHIẾN KHÔNG BAO GIỜ CÓ HỒI KẾT !!!

[vietthanhpro]

Ati sẽ không cần phải giương cờ trắng làm gì cả. Cái Ati cần bây giờ là thị phần và sản lượng sản phẩm bán ra. Ati không có driver support 3VGA HD4870x2 nên dành vậy. Nhưng con VGA mạnh nhất hiện nay vẫn là HD4870x2. Không việc gì phải xoán.
Được biết Ati đã có trong tay GPU thiết kế trên công nghệ 40nm. Ati, Bravo Ati.

[Numetal]

Thật ra thì với driver hiện nay thì CF HD4870x2 cũng chỉ tăng điểm benchmark mà thôi.Chứ còn chơi game thì FPS với một số game thậm chí còn kém hơn cả single HD4870x2.Vậy nên có thể nói là dẫu có support 3way HD4870x2 đi nữa thì cũng chỉ là mua về để benchmark mà thôi.
Hi vọng là ATI típ tục cải tiến driver để có thể thật sự ko chỉ là benmark mà còn là thật sự chơi game nữa.

[Bakalu]

Được gửi bởi Numetal

Thật ra thì với driver hiện nay thì CF HD4870x2 cũng chỉ tăng điểm benchmark mà thôi.Chứ còn chơi game thì FPS với một số game thậm chí còn kém hơn cả single HD4870x2.Vậy nên có thể nói là dẫu có support 3way HD4870x2 đi nữa thì cũng chỉ là mua về để benchmark mà thôi.
Hi vọng là ATI típ tục cải tiến driver để có thể thật sự ko chỉ là benmark mà còn là thật sự chơi game nữa.

Chính xác chơi Crysis Warhead với cặp CrossFireX Asus 4870 X2 màn train, kết quả giật tung đít mới đầu tưởng thiếu RAM nhưng nhìn kỹ lại đang chơi với hệ thống Core i7 3GB sao thiếu được, sau vào control panel bỏ click chọn CrossFireX kết quả chơi mượt mà trở lại. Còn bench 3DMark Vantage thì khỏi chê.

Đang tự hỏi CrossFireX 3way 4870X2 làm thế nào ta, trong khi 1 em 4870X2 chỉ có 1 cầu CrossFire, điệu này chắc phải dùng kéo kim loại cắt thẳng vào 1 em 4870X2 để lòi thêm cái cầu CrossFire nữa, cắt xong card đem chôn luôn ha ha.

[Kinkin]

Được gửi bởi vietthanhpro

Ati sẽ không cần phải giương cờ trắng làm gì cả. Cái Ati cần bây giờ là thị phần và sản lượng sản phẩm bán ra. Ati không có driver support 3VGA HD4870x2 nên dành vậy. Nhưng con VGA mạnh nhất hiện nay vẫn là HD4870x2. Không việc gì phải xoán.
Được biết Ati đã có trong tay GPU thiết kế trên công nghệ 40nm. Ati, Bravo Ati.

Đúng!!! Nhưng công nghệ tương lai thì chả biết thế nào! Cái đó sau hãy tính, chỉ biết bây giờ mua 1 VGA cao cấp nhất đã mệt rồi, có mấy ai thừa tiền đâu mà chơi 3 con? Tui thì thấy 3 way chả khác gì 1 trò quảng cáo, nó thật vô dụng trong phạm vi bench chưa tối ưu. Và ATI chắc cũng chả hơi đâu mà phát triển 1 công nghệ mà người tiêu dùng phát hoảng, trong thời buổi kinh tế hiện nay, sự phục hồi nguyên trạng ít ra cũng phải 3 năm nữa. Vậy 3 năm nữa có lẽ sẽ thiết thực, nhưng đến lúc đó Multi Core biết đâu đã xuất hiện, vậy nên cái 3 way theo tui chắc chết yểu!!!

[vietthanhpro]

Được gửi bởi Kinkin

Đúng!!! Nhưng công nghệ tương lai thì chả biết thế nào! Cái đó sau hãy tính, chỉ biết bây giờ mua 1 VGA cao cấp nhất đã mệt rồi, có mấy ai thừa tiền đâu mà chơi 3 con? Tui thì thấy 3 way chả khác gì 1 trò quảng cáo, nó thật vô dụng trong phạm vi bench chưa tối ưu. Và ATI chắc cũng chả hơi đâu mà phát triển 1 công nghệ mà người tiêu dùng phát hoảng, trong thời buổi kinh tế hiện nay, sự phục hồi nguyên trạng ít ra cũng phải 3 năm nữa. Vậy 3 năm nữa có lẽ sẽ thiết thực, nhưng đến lúc đó Multi Core biết đâu đã xuất hiện, vậy nên cái 3 way theo tui chắc chết yểu!!!

MÌnh nghĩ là nó vẫn sống, công nghệ đa lõi trên GPU cũng đang được AMD tiến hành, vấn đề chỉ còn là thời gian mà thôi. KHông hiểu Nvidia có đi theo hướng nhiều core trên 1 PCB hay không. Cái nay nên hỏi bác Huang, GTX295 vẫn là 2 PCB ghép lại với nhau.

[Numetal]

Được gửi bởi vietthanhpro

MÌnh nghĩ là nó vẫn sống, công nghệ đa lõi trên GPU cũng đang được AMD tiến hành, vấn đề chỉ còn là thời gian mà thôi. KHông hiểu Nvidia có đi theo hướng nhiều core trên 1 PCB hay không. Cái nay nên hỏi bác Huang, GTX295 vẫn là 2 PCB ghép lại với nhau.

Đúng ra thì Nvidia ngày xưa đã thành công với thiết kế 2 core trên 1 GPU rồi.Đó là con 6600GT dual GPU mà tôi đã mua hồi 2005.Ấy vậy mà ko hiểu sao cho đến thời gian này sau khi ATI đa cho ra đời 2 thế hệ x2 HD3870x2 và HD4870x2 thì Nvidia lại vẫn cho ra mắt thế hệ dual PCB thứ 3,sau 7950GX2 và 9800GX2.Thú thật là nếu GTX295 vẫn theo nguyên lý hoạt động của 2 thế hệ trước thì lại vẫn là dậm chân tại chỗ rồi.Và rốt cuộc sự ra đời đó chỉ là để theo kịp và vượt qua điểm benchmark của HD4870x2 mà thôi.Còn khi chơi game thì nó sẽ ko khác mấy với 9800GX2 chăng.Tất nhiên là tôi và dân hâm mộ sẽ không hề muốn như vậy rồi!
Thật ra thì từ hồi 8800GTX ra đời đến nay vẫn chưa có thế hệ GPU thứ 2 nào tạo nên được sự đột phá về công nghệ và hiệu năng được như 8800GTX cả.Và tôi thấy các thế hệ sau này cũng chỉ là cải thiện thêm một tí thôi.Có lẽ cần phải có một sự đột biến nữa mới được.Có như vậy mới xứng đôi vừa lứa với mấy tên Corei7
Nếu ko thể thì hãy nghiên cứu thật kỹ đi rồi ATI hoặc NVIDIA hãy tung ra GPU mới .Hoặc là cả hai cùng cải tiến driver cho thật ngon lành vào.Với một cấu trúc tuyệt vời như HD4870x2 mà ATI để cho CF HD4870x2 thua 3way sli GTX280 trong chơi game thì thật là phí của lắm.Cũng may là dạo trước tôi sáng suốt chuyển hướng sang 3way sli GTX260 chứ nếu ko thì bây giờ chắc tôi chỉ có benchmark thôi chứ chơi game thì lại thấy bực.Mà nói là sáng suốt có lẽ cũng chỉ là sáng suốt với bản thân tôi mà thôi

[duytam]

Nói thật tới giờ thì nản mấy cái công nghệ CrossFire hay SLI lắm rùi. Không biết sự thật ở đằng sau các công nghệ đó có phải làm tăng hiệu quả bôi son hay không? còn hiệu quả thì quá mờ nhạt trong khi phải đầu tư thêm 1 đống tiền(hehe), còn nvidia và ati cứ oánh lộn càng nhiều càng tốt ==> thì anh em ta mới hưởng lợi nhiều haha(mình lại lung tung rùi)

[LM_atom]

//Atom:

không hiểu GPU đã lõi sẽ như thế nào ? Vì GPU hiện nay đã là các nhóm SP rồi, dual-GPU hay dual-core GPU ? hay tăng số SP hiệu quả hơn ?

[Numetal]

Được gửi bởi duytam

Nói thật tới giờ thì nản mấy cái công nghệ CrossFire hay SLI lắm rùi. Không biết sự thật ở đằng sau các công nghệ đó có phải làm tăng hiệu quả bôi son hay không? còn hiệu quả thì quá mờ nhạt trong khi phải đầu tư thêm 1 đống tiền(hehe), còn nvidia và ati cứ oánh lộn càng nhiều càng tốt ==> thì anh em ta mới hưởng lợi nhiều haha(mình lại lung tung rùi)

Ấy là bro ko dùng CF hay Sli rồi.Với ATI hiện này thì CF phát huy tốt với 2 GPU trở nên.Với NVIDIA thì sli phát huy được tối đa 3 GPU đó.Tôi dùng cả CF và Sli nên có thể thấy được khá rõ điều này.Hiện nay có một cặp CF và Sli khá ngon là CF HD4670 và sli 9600GT đó.Đầu tư cũng ko tốn lắm đâu.Bro thử làm một bộ xem sao.Nếu dùng qua rồi thì hẳn bro sẽ ko dưới một lần nghĩ đến CF HD4870 hoặc Sli GTX260 đâu

[Kinkin]

Được gửi bởi Numetal

Đúng ra thì Nvidia ngày xưa đã thành công với thiết kế 2 core trên 1 GPU rồi.Đó là con 6600GT dual GPU mà tôi đã mua hồi 2005.Ấy vậy mà ko hiểu sao cho đến thời gian này sau khi ATI đa cho ra đời 2 thế hệ x2 HD3870x2 và HD4870x2 thì Nvidia lại vẫn cho ra mắt thế hệ dual PCB thứ 3,sau 7950GX2 và 9800GX2.Thú thật là nếu GTX295 vẫn theo nguyên lý hoạt động của 2 thế hệ trước thì lại vẫn là dậm chân tại chỗ rồi.Và rốt cuộc sự ra đời đó chỉ là để theo kịp và vượt qua điểm benchmark của HD4870x2 mà thôi.Còn khi chơi game thì nó sẽ ko khác mấy với 9800GX2 chăng.Tất nhiên là tôi và dân hâm mộ sẽ không hề muốn như vậy rồi!
Thật ra thì từ hồi 8800GTX ra đời đến nay vẫn chưa có thế hệ GPU thứ 2 nào tạo nên được sự đột phá về công nghệ và hiệu năng được như 8800GTX cả.Và tôi thấy các thế hệ sau này cũng chỉ là cải thiện thêm một tí thôi.Có lẽ cần phải có một sự đột biến nữa mới được.Có như vậy mới xứng đôi vừa lứa với mấy tên Corei7
Nếu ko thể thì hãy nghiên cứu thật kỹ đi rồi ATI hoặc NVIDIA hãy tung ra GPU mới .Hoặc là cả hai cùng cải tiến driver cho thật ngon lành vào.Với một cấu trúc tuyệt vời như HD4870x2 mà ATI để cho CF HD4870x2 thua 3way sli GTX280 trong chơi game thì thật là phí của lắm.Cũng may là dạo trước tôi sáng suốt chuyển hướng sang 3way sli GTX260 chứ nếu ko thì bây giờ chắc tôi chỉ có benchmark thôi chứ chơi game thì lại thấy bực.Mà nói là sáng suốt có lẽ cũng chỉ là sáng suốt với bản thân tôi mà thôi

Vụ 6600GT thì đúng là mới mẻ hồi đó, tôi thì cho rằng mấu chốt là Nvidia đã ngủ quên sau khi trình làng 7800GTX rất hoành tráng + 1 sự manh nha cho VGA DX10 với G80 cấu trúc hoàn toàn mới (cũng có thể là ATI hay NVIDIA đánh hơi thấy đối phương ấp ủ dự án này), đã làm cho họ ko thể phân thân ra nhiều mảng đến như vậy + với áp lực từ ATI. Bởi vậy có lẽ họ đã chọn giải pháp tốn ít chất xám cho công nghệ hơn với Ge 7950GX2 (theo tôi thì cấu trúc này ko thể sánh đc với X2 của ATI, dù thế hệ mới ra lò mà vấn theo xu hương 9800GX2)---> Đúng là 1 bước thụt lùi chăng?
Không như ATI hy sinh (chắc ngoài dự liệu của họ) 3870X2 để đc đền đáp với HD4870X2. Nividia chắc ko dám làm, vì sợ tụt lại phía sau cho nên chọn giải pháp an toàn hơn (hoặc đúng với câu các cụ ta nói: "shit * ai vừa mũi người đó" ai cũng khăng khăng công nghệ mình ưu việt hơn) ---> Cứ bổn cũ soạn lại, mạnh hơn xíu trong bench cho thiên hạ thấy là đc rồi.
G80 thì đúng là 1 bước tiến rất dài, nhưng R700 tôi cũng cho rằng có nhiều đột phá, chí ít thì cũng thấy "ánh sáng le lói cuối đường hầm", 1 thành quả ko nhỏ cho ATI.
Không thể bắt ATI và Nvidia có thể tạo những đột phá kỳ diệu như Intel trong cấu trúc Core (kể từ sau PenD) vì dù sao Intel quá khổng lồ so với 2 em kia. Nhưng rõ ràng thì thị trường muốn nhiều hơn những bổn cũ soạn lại!!!